Дизайн и креатив с точки зрения SEO

А вот собственно и сама статья.

Сейчас мы займемся анализом этих двух сервисов. Сначала пишем небольшую таблицу.

В таблице приведены исключительно субъективные данные. Однако, с другой стороны - данные однако достаточно объективны и появились в результате более годового плотного общения с этими двумя программами (сервисами). За это время по этим системам было прогнано около 100 сайтов – так что сравнить есть на чем.

Самые главные поля для сравнения – это:

Скорость регистрации и Распознавание капчи.

Что мы имеем.
1ps прекрасно распознает практически все капчи – это огромный плюс. Allsubmitter этого пока не делает – в результате из базы каталогов для авторегистрации вылетает примерно 30%. Их надо регистрировать вручную, что не очень быстро, 1ps тут с легкостью делает Allsubmitter.

Базы каталогов.

В 1ps отличная база каталогов, с каждым разом все лучше и лучше. Что собственно неудивительно – каталоги в 1ps добавляют сами владельцы, их даже искать не приходится – только проверять. Даже если катлоги в 1ps и ищут – делает это несколько профи (как я надеюсь) которые по производительности труда могут спокойно обставить любого веб мастера – кустаря одиночку с Allsubmitter, у которого помимо поиска каталогов по Интернету есть еще куча дел. Я вот лично давно уже не ищу каталоги – вполне хватает новых из той же 1ps, которые я тестирую для себя и добавляю себе в авторегу (если в них нет капчи)

Для Allsubmitter базу каталогов надо или покупать, или брать с 1ps, или искать самостоятельно. В наборе Allsubmitter есть несколько баз – но они оставляют желать лучшего.

Достоинства и недостаки 1ps и Allsubmitter.

Почему в Allsubmitter не реализовали капчу – я не знаю – технически это не очень сложно. Почему в 1ps убрали авторегистрацию – я догадываюсь (ее вполне можно было подключить, как это собственно и было сначала – она там работала), так вот убрали ее потому, что пожалели владельцев каталогов – с 1ps и так добавляется куча спамеров, но сейчас им надо жать кнопку послать в каталог вручную, и это многих отпугивает, а что бы было, если бы можно было регистрировать свои помойки одним нажатием кнопки, как в uhuhu (этот сервис мы не рассматриваем, сгинул он куда то).

Что в 1ps реально раздражает – это кнопка послать в каталог (это мы уже обсуждали – такова селяви) и отсутствие возможности выбирать каталоги не только по ТИЦ и PR, но и что самое важное – по бану в яндексе. В Allsubmitter есть возможность сортировать каталоги по любым критериям, даже собственным.

Кроме того, в 1ps нет абсолютно никакой возможности пожаловаться на недобросовестных владельцев каталогов, хотя сервис и предлагает это делать – вот только толку нет – не убирают их. До сих пор болтаются какие то сомнительные каталоги на доменах h15 – ссылки с которых равны нулю.

В Allsubmitter есть важная функция проверки индексации (наличия ссылки на сайт в каталоге, в в 1ps этого нет, а зачем? Главное мы напишем, что сайт зарегистрирован в 2390 каталогах, а то, что он реально будет в 300 – мелочи.

Еще великая пакость в 1ps – это линкопомойка, которую они предлагают ставить на сайт. Хотя кому пакость, а кому и не пакость. Многие веб мастера просто обожают эти линкопомойки – на сайте у слабоумных конкурентов, которые их сдуру поставили. После этого они обычно пишут в яндекс и одним легким движением руки брюки превращаются… сайт конкурента отправляется или в бан или далеко вниз в выдаче.

Если бы была возможность по минимуму – сортировки помойки по рубрикам – как бы каталог и возможность задавать для каждой рубрики отдельную обратную ссылку – ну это еще бы имело смысл. Но таковой возможности нет. А самому распихивать помойку по страницам нельзя – роботы (модераторы) ссылку не найдут и сайт не добавят. Впрочем, как я уже писал выше помойку от 1ps ставят только слабоумные граждане.

Итак – пожелания для сервисов 1ps и Allsubmitter.

Allsubmitter – капча и возможность запоминания 2-3 этапов добавления сайта в каталог (что реализовано в 1ps – за что им огромный респект).

1ps – небольшие улучшения по сервису мониторинга.
Линкопойку следует оставить, я ее лично не ставлю, ну а если кто поставил – флаг ему в руки. А если это и еще мой конкурент будет…

А что собственно выбирать 1ps и Allsubmitter?

Если вам нужно быстро прогнать кучу сайтов – наш выбор Allsubmitter, тратим около 1-2 часов на описания (при хорошей практике у меня лично на описания уходит 20-30 минут) и вперед и с песней.

Если у вас существует несколько проектов – лучше не спеша и вдумчиво прогнать их по 1ps.

Крупные проекты прогоняем естественно и так и так – будет много дублей – но это не страшно, 90% каталогов не добавляют дубликаты сайтов, а те кто добавляют – давно уже в бане.

Несколько полезных советов по 1ps и Allsubmitter..

Как правильно составить описания

– в одной из следующих статей.

Как «позаимствовать» базу каталогов из 1ps

Как «позаимствовать» базу каталогов из 1ps – где, как известно, в списке каталогов часть букв английского алфавита заменено на русские (а вы что думали – в сказку попали?) – можно конечно написать скрипт, (может кто займется?), ну а если скрипта нет – есть MS Word– меню правка – заменить – работы на час – не более. Вообще, как показала практика Word и Exel – незаменимые помощники оптимизатора – я в них примерно половину работ технических делаю, например удаляю дубли из баз.

Как удалить дубли из баз катлогов

Удалить дубли каталогов можно:
скриптом
Allsubmitter – несколькими путями
Exel – данные –фильтр- расширенный фильтр –галочка «только уникальные записи» (Чтобы найти это шнягу в Экселе я три часа шарил гуглем по рунету – поскольку справку по программе ключница делала)

На этом все. Надеюсь (да нет, я прямо намекаю) что сервис 1ps даст ссылку на эту статью, можно прямо с главной, мы люди не гордые.

Это сообщение создано Четверг, Декабрь 7, 2006 в 09:25 в категорию seo, хозяйке на заметку. Вы можете подписаться на сообщения RSS 2.0 Вы можете оставить комментарий или послать trackback на это сообщение.